25 ел дәвамында Малайзия әйләнә-тирә мохит департаменты су сыйфаты индексын (WQI) тормышка ашырды, ул су сыйфатының алты параметрын куллана: эретелгән кислород (DO), биохимик кислород таләбе (BOD), химик кислородка сорау (COD), pH, аммиак азот (AN) һәм асылган каты матдәләр (SS). Су сыйфатын анализлау су ресурслары белән идарә итүнең мөһим компоненты булып тора, һәм экологик зыянны пычратудан саклап калу һәм экологик кагыйдәләрне үтәүне тәэмин итү. Бу анализ өчен эффектив ысулларны билгеләү кирәклеген арттыра. Агымдагы исәпләүнең төп проблемаларының берсе - бу күп вакыт таләп итә торган, катлаулы һәм хаталарга дучар булган субиндекс исәпләүләрен таләп итә. Моннан тыш, бер яки берничә су сыйфаты параметрлары җитмәсә, WQI исәпләнә алмый. Бу тикшеренүдә агымдагы процессның катлаулылыгы өчен WQI оптимизация ысулы эшләнде. 10х кросс-валидациягә нигезләнгән Nu-Radial база функциясенә булышучы вектор машинасы (SVM) мәгълүмат белән идарә итүнең потенциалы Лангат бассейнында WQI фаразын яхшырту өчен эшләнде һәм өйрәнелде. WQI фаразлауда модельнең эффективлыгын билгеләү өчен алты сценарий буенча комплекслы сизгерлек анализы ясалды. Беренче очракта, SVM-WQI моделе DOE-WQIны кабатлау өчен бик яхшы сәләт күрсәтте һәм бик югары статистик нәтиҗәләргә иреште (корреляция коэффициенты r> 0.95, Nash Sutcliffe эффективлыгы, NSE> 0.88, Вилмоттның эзлеклелеге индексы, WI> 0.96). Икенче сценарийда модельләштерү процессы WQIны алты параметрсыз бәяләргә мөмкинлеген күрсәтә. Шулай итеп, DO параметры WQIны билгеләүдә иң мөһим фактор. pH WQIга иң аз тәэсир итә. Моннан тыш, 3-6 нчы сценарийлар модель кертү комбинациясендә үзгәрүләр санын киметеп, вакыт һәм бәя ягыннан модельнең эффективлыгын күрсәтәләр (r> 0.6, NSE> 0.5 (яхшы), WI> 0.7 (бик яхшы)). Бергә тупланган модель, су сыйфаты белән идарә итүдә, карар кабул итү карарларын кабул итүне бик яхшыртачак һәм тизләтәчәк, мәгълүматны кеше катнашыннан башка кулланырлык һәм җәлеп итәчәк.
1 Кереш
"Суның пычрануы" термины берничә төрле су, шул исәптән җир өстендәге су (океаннар, күлләр, елгалар) һәм җир асты суларының пычрануын аңлата. Бу проблеманың үсешендә мөһим фактор - пычраткыч матдәләр турыдан-туры яки турыдан-туры су объектларына чыгарылганчы тиешенчә эшкәртелми. Су сыйфатын үзгәртү диңгез мохитенә генә түгел, ә җәмәгать суы һәм авыл хуҗалыгы өчен чиста су булуына да зур йогынты ясый. Developingсеш илләрендә тиз икътисади үсеш гадәти, һәм бу үсешкә ярдәм итүче һәр проект әйләнә-тирә мохиткә зарарлы булырга мөмкин. Су ресурсларын озак вакыт идарә итү, кешеләрне һәм әйләнә-тирә мохитне саклау өчен, су сыйфатын күзәтү һәм бәяләү мөһим. Су сыйфаты индексы, WQI дип тә атала, су сыйфаты мәгълүматларыннан алынган һәм елга суының хәзерге торышын ачыклау өчен кулланыла. Суның сыйфаты үзгәрү дәрәҗәсен бәяләгәндә, күп үзгәрүләр каралырга тиеш. WQI - бернинди үлчәмсез индекс. Ул су сыйфаты параметрларыннан тора. WQI тарихи һәм хәзерге су объектларының сыйфатын классификацияләү ысулы белән тәэмин итә. WQIның мәгънәле бәясе карар кабул итүчеләрнең карарларына һәм эшләренә тәэсир итә ала. 1 дән 100 шкаласында, индекс никадәр югары булса, су сыйфаты яхшырак. Гомумән алганда, 80 һәм аннан да күбрәк баллы елга станцияләренең су сыйфаты чиста елгалар стандартларына туры килә. 40тан түбән WQI кыйммәте пычратылган дип санала, ә WQI бәясе 40 белән 80 арасында су сыйфаты чыннан да бераз пычранганын күрсәтә.
Гомумән, WQI-ны исәпләү озын, катлаулы һәм хаталарга дучар булган субиндекс үзгәртүләр җыелмасын таләп итә. WQI һәм су сыйфаты параметрлары арасында катлаулы сызыксыз үзара бәйләнешләр бар. WQIларны исәпләү авыр һәм озак вакыт таләп итә ала, чөнки төрле WQIлар төрле формулалар кулланалар, бу хаталарга китерергә мөмкин. Бер төп проблема - бер яки берничә су сыйфаты параметрлары җитмәсә, WQI формуласын исәпләү мөмкин түгел. Моннан тыш, кайбер стандартлар күп вакыт таләп итә торган, тулы үрнәк җыю процедураларын таләп итә, алар үрнәкләрне төгәл тикшерүне һәм нәтиҗәләрне күрсәтүне гарантияләү өчен әзерләнгән профессионаллар тарафыннан башкарылырга тиеш. Технология һәм җиһазларның камилләшүенә карамастан, елганың су сыйфатын мониторинглау югары оператив һәм идарә чыгымнары белән комачаулады.
Бу дискуссия WQIга глобаль караш юклыгын күрсәтә. Бу WQI-ны исәпләү эффектив һәм төгәл итеп исәпләү өчен альтернатив ысуллар эшләү кирәклеген күтәрә. Мондый камилләштерү экологик ресурслар менеджерлары өчен елга суының сыйфатын күзәтү һәм бәяләү өчен файдалы булырга мөмкин. Бу контекстта кайбер тикшерүчеләр ЯИны WQI фаразлау өчен уңышлы кулландылар. Ай нигезендә машинаны өйрәнү модельләштерү суб-индексны исәпләүдән кача һәм WQI нәтиҗәләрен тиз чыгара. Айга нигезләнгән машина өйрәнү алгоритмнары сызыксыз архитектурасы, катлаулы вакыйгаларны алдан әйтә белү, төрле зурлыктагы мәгълүматларны кертеп, зур мәгълүматлар җыелмасы белән идарә итү сәләте, тулы булмаган мәгълүматларга сизгерлеге аркасында популярлык казана. Аларның фаразлау көче тулысынча мәгълүмат җыю һәм эшкәртү ысулына һәм төгәллегенә бәйле.
Пост вакыты: 21-2024 ноябрь